四川省某市關停搬遷企業跡地 環境調查評估項目
2016年5月，我公司參與四川省某市2016年度關停搬遷企業跡地環境調查評估項目 。四川省某市2016年度關停搬遷企業跡地環境調查評估項目涉及五個地區，均為涉重金屬污染搬遷企業，調查評估主要涉及重金屬為鉛、鉻、鎘及類金屬砷。
一、調查目的
(1) 通過對2016年度10個涉重金屬污染搬遷企業使用歷史、生產歷史、現狀情況、前期工作成果等資料收集分析并配合人員訪談及現場踏勘，識別和確認場地內存在的污染類型、主要污染因子、主要污染分布，為制定采樣方案提供依據;
(2)結合原址場地污染識別和未來擬用地規劃進行場地詳細采樣分析，掌握場地污染擴散途徑、污染程度、污染分布;
(3) 按照以人為本和保護環境的原則，確定污染場地污染特征參數、暴露參數，開展場地人體健康風險評估;
(4)基于人體健康風險和修復的經濟可行性，綜合確定需開展修復的場地修復目標值、修復范圍、修復土方量;
二、調查原則
基于場地環境調查與評估內容及主客觀相結合的要求，關停搬遷企業跡地環境調查評估至少應遵循以下原則：
(1)遵循國家法律、技術導則和相關規范原則
場地環境調查與評估中遵照我國現有的與土壤環境風險評估相關的政策、標準及規范進行評估，做到調查與評估的科學性及準確性;如果我國某些標準尚未制定，則參照國外的標準進行，以科學的觀點分析和論述該場地中存在的相關問題。
(2)基于特定場地的健康風險評價原則
評估過程中所有涉及到場地的參數(如地下水埋深、土壤污染深度、污染物濃度等)均來自于場地本身，因此場地的風險評估將最大限度地接近場地實際污染狀況所產生的風險，風險評估結果也只適合于該特定的場地。通過這一評價，其結果能為場地風險管理者最大限度地將風險降低至可忽略程度提供科學依據。
(3)針對現場實際條件原則
為準確評估調查區域土壤實際污染情況，場地環境調查與評估工作在充分汲取、借鑒國內外場地環境調查與評估經驗基礎上必須基于現場實際條件開展，并結合場地使用歷史、未來規劃制定各階段工作。
三、項目要求
在場地調查、采樣和分析的基礎上，確定場地的污染物種類、污染物分布及污染程度，提出需治理場地的治理措施及使用功能建議，提供場地土壤環境監測報告，具體要求如下：
(1)按國家環保部發布的《場地環境調查技術導則》HJ25.1-2014、《場地環境監測技術導則》HJ25.2-2014和《工業企業場地環境調查評估與修復工作指南(試行)》的要求，2016年對已關閉搬遷的10個企業跡地開展環境調查評估。
(2)在現場調查和監測分析的基礎上，編制場地調查評估報告，明確界定受調查場地的污染物種類、污染分布及污染程度，提出需治理場地的治理措施及使用功能建議。
(3)接受市環保局組織的專家組驗收。
(4)提供滿足合同需求的評估報告(一式五份)。
公司實施某市部份鄉鎮垃圾填埋場污染調查評估工作
遍布中國鄉鎮的露天垃圾填埋場(填埋也許僅是少部分，更多的是堆放、焚燒)，在國家城鄉一體化政策推行數年后，仍象一顆顆毒瘤，埋在青山綠水之間，大煞風景，影響著生態環境和居民的健康，若一旦危及飲用水源，后果將更加不堪設想。
近日，我公司應川內某地環保局邀請，對其所轄十余個鄉鎮的垃圾填埋場展開了風險調查評估，現場突出的問題有：
一、自然堆放的時間較長(普遍在20年左右)，無管理和防護措施;
二、對周邊農田、水源已造成不同程度的污染;
三、選址不合理，潛在的危害、污染不可控。
結合調查、取樣掌握的情況，按照環保的相關處置規范和標準，近期我公司將針對每個場地的污染現狀，做出《風險評估報告》，并配合當地環保部門，做好向省環保廳申報項目入庫的工作。
對各場地的下一步污染處置工程，我公司將積極跟進，為了當地青山綠水的保護、恢復，踐行企業責任、勇作環保先鋒!
場地調查與風險評估
污染場地調查與風險評估包括初步調查、詳細調查和風險評估三個階段：
場地污染初步調查是指為滿足場地未來規劃和開發使用條件，通過了解場地使用歷史、排污情況、污染事故、企業生產工藝流程和原料，判斷可能存在的污染物、污染源、污染程度和范圍、識別場地潛在環境問題的一系列工作。
如果初步調查表明場地可能受到污染，則須開展場地環境調查與評價的第二階段，即詳細調查。結合現場踏勘，通過對指定的地點或目標進行采樣、樣品分析，確定場地是否存在污染及污染物的種類。如發現污染，需通過符合規范的加密布點采樣方式，充分描述和評價場地污染的性質、類型、程度和污染物的分布，為場地風險評價及修復方案的編制提供足夠的信息基礎。
如果初步調查表明場地可能受到污染，則須開展場地環境調查與評價的第二階段，即詳細調查。結合現場踏勘，通過對指定的地點或目標進行采樣和樣品分析，確定場地是否存在污染及污染物的種類。如發現污染，需通過符合規范的加密布點采樣方式，充分描述和評價場地污染的性質、類型、程度和污染物的分布，為場地風險評價及修復方案的編制提供足夠的信息基礎。
風險評價階段的目的是通過風險評價，確定場地的環境及健康風險，并確認污染物修復目標及修復范圍。
宜賓某紙業土壤環境治理與修復項目
該公司總占地面積約583.79畝(合389194m2)，建筑區域占地面積約272.82畝(181970m2)。 按照功能區類型，廠區主要有12個主要區域，12個主要區域為備料車間、化學漿分廠、化機漿分廠、脫墨漿分廠、第三造紙車間、第五造紙車間、第四造紙車間、五七工廠、堿回收分廠、污水處理區、場區儲罐、生活及其他輔助設施。
目前，根據區域規劃該公司廠區原址已被規劃為居住商用用地，場地土壤環境質量不滿足該用地方式下的環境質量要求;且根據前期調查成果，項目場地內土壤中砷、苯并(a)芘、二噁英總量、2378TCDD、石油烴等關注污染物分別高于我國設定致癌風險值可接受水平10-6或非致癌危害商值小于1的水平，對使用人群存在健康隱患。
工程內容：含污染地塊治理與修復工程方案編制、污染地塊治理與修復施工、出具治理與修復效果評估報告等整個流程，達到滿足國家環保治理標準規范要求、且滿足區域規劃建設用途(居住商用用地)環境治理要求，并通過各階段專家組評審、成果經第三方專業機構檢測確認合格(編制出具治理與修復效果評估報告)、污染地塊整治與修復驗收、環保部門備案認可。
擬用技術：選用原地異位化學氧化攪拌工藝，可實現藥劑與污染物的充分混合及反應。藥劑采用氧化藥劑(主要成分為過硫酸鹽及專利活化劑)。
主要工序為：定位放線→土方清挖→篩分預處理→土壤倒運至反應池→藥劑投加→機械攪拌7～8天(pH值監測)→倒運至待檢區反應(氧化劑殘留)→驗收合格→土壤干化→土壤回填→工程竣工。
主要設備：使用挖掘機設備，用于土壤挖掘篩分、藥劑添加、土壤攪拌、土壤干化處理等。監測儀器有氧化劑殘留測試套件、pH計等。
?
我國鉻污染場地修復工程案例分析及技術路線思考
我國自建國至今共有鉻鹽廠近60家，目前還有14家在生產，其中關停企業遺留場地構成了我國鉻污染場地的主要來源;鉻鹽生產過程中產生大量鉻渣，產排污系數約3噸鉻渣/噸產品，過去環保意識薄弱，這些鉻渣大多以堆存方式處理，2006年的統計歷史遺留鉻渣約600萬噸，在國家專項資金的治理下，2012年底這些歷史遺留鉻渣已處置完畢，而鉻渣堆放場地則成為我國鉻污染場地的另一個來源;此外，我國還有數百家關停的電鍍廠、鞣革廠等涉鉻企業，這部分關停企業的遺留場地也是我國鉻污染場地的重要部分。據不完全統計，我國鉻污染場地累計有上百處。
目前只有極個別場地正在或已經完成治理，這些場地往往工程量很小，且基本沒有涉及治理難度大的地下水問題。為研究我國大型鉻污染場地的污染特性、開發相關的土壤及地下水治理技術，在國家發改委專項、國家重金屬專項、科技部863重點項目等課題的支持下，中國環境科學研究院固體所在西北某鉻鹽廠開展了污染調查、風險評估、土壤地下水修復治理技術研究和工程示范等工作，本文將以該場地為例，簡述場地污染狀況調查、風險評估與目標值制定以及基于調查結果制定場地修復治理技術路線的思考。
一、場地污染狀況調查
該企業建于上世紀80年代，采用傳統的有鈣焙燒鉻鹽生產工藝。根據該工藝的特點，結合同類場地污染狀況調查的經驗，采用現場踏勘和快速測試輔助手段等方法，初步確定重污染區域位于煅燒車間、浸出車間、紅礬車間和鉻渣堆放場等區域。在此基礎上，分階段分目標進行了調查工作，最終確定該場地的污染狀況如下：
(1)該場地地層結構簡單，表層1-3米以黃土狀土為主，全場均有分布，厚度不均勻，該層污染較嚴重，部分區域混有鉻渣，六價鉻含量上千mg/kg，浸出濃度達到數十mg/L。
(2)3米以下直至潛水面的包氣帶土壤也存在污染，潛水埋深約18米，該層以砂礫和圓礫為主，有不連續的粉土層，該層六價鉻含量100-300mg/kg。
(3)該場地區域地下水非常豐富，含水層為第四系松散巖類空隙潛水，潛水含水層厚度60-80m，地下水單井日涌水量高達1156.03m3。
(4)地下水已受到嚴重污染，污染深度將近10米，且已擴散至下游數公里外。
場地污染狀況調查工作主要包括：
(1)確定特征污染物類型、污染源位置、污染邊界和污染工程量;
(2)勘察場地的巖土特征，以及不同巖土特性下污染物的結合形態和遷移轉化規律，為修復技術的選擇提供參考和依據;
(3)明確地下水是否存在污染，若有污染需要詳細勘察場地的水文特征;
(4)結合當地的氣象特征和微生物群落分布特性，調查污染物在土壤中的吸附解析和化學與微生物變化過程、污染物遷移到地下水的途徑以及污染物在地下水中的遷移轉化方式，并構建相應的模型。
二、場地修復目標值制定
該場地周邊分布見下圖，該場地今后將作為工業用地，主要有如下幾個暴露途徑：途徑1，土壤中的污染物經降雨淋濾進入地下水，經過擴散作用后進入下游居民飲用的地下水;途徑2，居民通過皮膚接觸受污染的泉水;途徑3，地下水匯入河流，居民飲用河流地表水;途徑4，該場地擬作為工業用地，企業工人吸入揚塵顆粒物。
通過風險評估計算結合土壤治理去向，得出場地的修復目標值為：
(1)表層3米以內的土壤挖掘處理后送填埋場，參照《鉻渣污染治理環境保護技術規范》(HJ/T301-2007)中送一般工業固體廢物填埋場的要求執行。處理后表層更換新土，切斷揚塵顆粒物的暴露途徑。
表1 污染土進入一般工業固體廢物填埋場的指標限值
序號
成份
浸出液限值（mg/L）
1
總鉻
9
2
六價鉻
3
3
鋇
50
?
(2)根據地下水的流場模擬和監測數據，目前地下水首要暴露點幾個泉眼，因此泉水的目標值按照《地下水質量標準》(GB14848-93)執行，要求泉水濃度為0.05mg/L。根據地下水的污染擴散模型模擬計算，提出深層土壤的修復目標是六價鉻含量50mg/kg。廠區處地下水濃度為0.5mg/L。
三、表層土修復技術路線
表層3米以內的土壤屬于重污染土壤，其浸出濃度超過了《危險廢物鑒別標準浸出毒性鑒別》(GB5085.3-2007)中浸出毒性標準數倍，環境風險很大，治理修復措施不當易造成污染泄漏事件。部分區域的表層土壤屬于渣土混合物，需要按照危險廢物進行處置。表層土壤屬于黃土狀土，其六價鉻吸附能力較強，采用淋洗的方式難以達到修復目標值，采用還原穩定化的方式則鉻會殘留在土壤中，在今后長期的地球化學環境下存在再氧化的風險。
基于這樣的考慮，根據不同粒徑和質地土壤對六價鉻的不同吸附解析特性，提出了對表層重污染土壤采用“基于粒徑分布的土壤異位洗滌+還原穩定化”工藝技術。
土壤洗滌過程中根據粒徑分布進行分離，大顆粒土壤以砂石為主，易洗滌去除六價鉻，治理達到50mg/kg的目標值后可直接回填利用;細顆粒土壤以粘粒為主，難以洗滌去除，直接進行還原穩定化處置，處置后按照《鉻渣污染治理環境保護技術規范》(HJ/T301-2007)要求送一般工業固體廢物填埋場進行填埋處置。此思路可同時達到污染土壤減量化和資源化的目的。
四、深層土和地下水修復技術路線
深層土壤污染深度最多達到18米，若采用異位挖掘處理的方式，污染泄漏的風險可控，但挖方時需要考慮邊坡安全性問題，導致土方量增大、工程投資增加，最終確定采用原位治理的思路。
原位治理有兩種方式，一是采用高壓注入還原劑進行原位還原穩定化治理;二是采用原位淋洗進入地下水，輔以地下水抽出-地表處理。
高壓注入技術有以下幾方面的風險：(1)所注入的大量化學藥劑，主要以硫酸亞鐵、多硫化鈣等各種鹽為主，這些藥劑能夠達到還原六價鉻的目的，但也會引起土壤鹽堿化、板結，或引入二次污染等新的問題;(2)注入化學藥劑還會改變土壤滲透性，特別是易導致堵塞的問題，會影響后期注入藥劑的處理效果;(3)該技術將六價鉻還原成三價鉻固定在土壤中，今后可能會發生三價鉻的再氧化現象。
而原位淋洗技術的主要風險則在于：(1)該技術將污染物淋溶到地下水中，地下水一旦控制不好，則易造成地下水污染事件;(2)原位淋洗的處理效果和處理時間能否達到要求。
根據場地治理過程的模擬研究、實驗室小試和現場中試的結果，最終推薦采用“前期原位淋洗+后期部分區域輔以高壓注入藥劑+結合地下水滲透反應墻被動控制”的技術路線。考慮如下：
(1)該場地深層土以砂礫和圓礫為主，其對六價鉻的吸附能力較弱，易采用原位淋洗的方式去除，同時土壤滲透性好，原位淋洗過程土水接觸交換頻繁，中試結果顯示原位淋洗治理1年時間就能達到目標值。
(2)根據調查結果，包氣帶土壤中含有的六價鉻量約20噸，地下水中含有的六價鉻量約140噸，飽和帶土壤中的六價鉻量約70噸，因此，包氣帶土壤原位淋溶過程釋放到地下水中不會引起地下水濃度顯著增大。
(3)包氣帶土壤淋溶處理達標需要1年時間，淋溶過程中進行地下水抽出-地表處理，每天抽水量為1000方，地下水濃度約100mg/L，則每天抽出的六價鉻為0.1噸，連續抽出1年時間則可去除36.5噸六價鉻，因此根據地下水流場分布、水力坡度、單井影響半徑等因素合理布置抽水井位置和抽水量，同時對污染區域進行分區域分時段土壤淋溶，可確保地下水六價鉻不會出現泄漏情況。
(4)作為污染應急預案，可在污染源下游處構建滲透反應墻，作為防止污染泄漏的屏障。
(5)由于該場地存在一層缺失的粉土層，為保證該層達到治理效果，后期可在該層高壓注入少量還原劑。
目前在該場地建設了一套原位淋洗+地下水抽出-處理的示范工程，處理效果達到預期。
五、場地修復技術路線制定的思考
根據鉻污染場地的特征，在制定其修復技術路線時應重視以下幾點：
(1)過去由于人們環保意識薄弱，利用鉻渣填坑、鋪路現象很多，導致許多鉻污染場地的土壤中很大一部分是混有鉻渣的渣土混合物，其污染特性和治理技術與單純的鉻污染土壤完全不同，調查過程需掌握清楚這部分渣土的位置和量;
(2)100多塊鉻污染場地分布在全國31個省市自治區，不同地區的巖土特性差別很大，調查過程中需要弄清楚不同土壤質地中六價鉻的賦存形態、釋放特性和土壤特性的關系，為制定技術路線提供參考;
(3)鉻鹽是一個耗水行業，已關停的鉻鹽廠大部分位于大江大河附近，環境敏感度極高;同時，六價鉻具有毒性大、易水溶、遷移性強等特征，導致這些關停的鉻鹽廠往往存在嚴重的地下水污染問題。因此，鉻污染場地的修復治理不簡單是土壤的治理，地下水的污染控制和修復治理尤為重要，而地下水的污染治理技術難度更大;
(4)鉻鹽廠地下水污染調查是一項專業性和綜合性很強的工作。調查工作需要有化學化工、巖土和水文、環境工程等知識的專業背景，不僅需要調查清楚地下水的水文地質和污染狀況，同時需要結合生產歷史和當地的氣候條件，進行污染擴散成因分析;
(5)六價鉻水溶性強，易通過淋洗等手段分離去除，從土壤治理后的長期安全性角度考慮，應優先考慮土壤中重金屬的分離去除技術;
(6)修復技術路線制定需與當地可利用的設施、治理的工期和成本、周邊居民可接受程度等方面綜合考慮。
四川某市耕地土壤污染治理與修復工程
2016年3月，我公司參與四川某市耕地土壤污染治理與修復工程 。
該項目建設目的：為篩選出適合某市土壤重金屬污染修復技術和管理措施，為大面積土壤修復工作的展開提供技術保障。
建設內容主要包括：植物萃取技術優化、鈍化修復技術優化等。
本項目實施內容
1、在修復工作開展前，工程實施單位在工程方案設計單位協助下，完成鈍化產品的篩選評估工作，以及鈍化產品和肥料采購等相關準備工作;選取合理的材料存儲場所，做好安全防護措施，防止對周邊環境產生影響;
2、產品提供方在工程方案設計單位協助下完成具體實施方案的編制及相關技術培訓;工程方案設計單位及相關專家對實施方案進行審核，修改完善后工程實施單位方可根據實施方案進行修復工作;
3、修復區域內種植作物為適合 該地區生長的水稻品種，并負責水稻種植期間育苗、插秧、收割、秸稈處置等工作，秸稈可以直接還田或其他安全處置;
4、工程實施單位向工程方案設計單位提供從育苗到植物收割全過程的詳細試驗報告及原始資料，并協助工程方案設計單位歸納總結。
重金屬污染類型：鎘
首批工程量：50畝
上一頁
1
2
…
4
下一頁
028-85133066
郵箱：514953940@qq.com
地址：成都市高新區科園南路9號附1號愛斯特大廈3樓